Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 22.03.2002 - 14 U 46/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,3734
OLG Karlsruhe, 22.03.2002 - 14 U 46/01 (https://dejure.org/2002,3734)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 22.03.2002 - 14 U 46/01 (https://dejure.org/2002,3734)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 22. März 2002 - 14 U 46/01 (https://dejure.org/2002,3734)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,3734) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerruf der Bestellung zum Geschäftsführer ; Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs; Auswirkung auf das Dienstverhältnis

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Geschäftsführerabberufung - Kündigung aus wichtigem Grund

  • Judicialis

    BGB § 626; ; BGB § 628 Abs. 2; ; GmbHG § 38 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 626; BGB § 628 Abs. 2; GmbHG § 38 Abs. 1
    Widerruf der Bestellung zum Geschäftsführer; Auswirkung auf das Dienstverhältnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZG 2003, 480
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 17.12.1992 - 26 U 54/92
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.03.2002 - 14 U 46/01
    Dabei kann dahingestellt bleiben, ob bereits allein seine Abberufung als Geschäftsführer dem Kläger die Fortsetzung des Dienstverhältnisses bis zur vereinbarten Beendigung unzumutbar machte und ihn zur Kündigung gemäß § 626 Abs. 1 BGB berechtigte (so offenbar - freilich apodiktisch und ohne Begründung - Scholz/Schneider, GmbHG, 9. Auflage 2000, Rdn. 34 zu § 38 und Rowedder/Koppensteiner, GmbHG, 3. Auflage 1996, Rdn. 42 zu § 38, letztere mit unzutreffendem Hinweis auf Fleck, Das Dienstverhältnis der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer in der Rechtsprechung des BGH, WM 1981, Sonderbeilage Nr. 3, S. 3 ff., 10; einschränkend Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 15. Auflage 2000, Anh. § 6 Rdn. 58 ["regelmäßig"] und Zöllner, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Auflage 2000, Rdn. 115 a zu § 35 ["in der Regel"]; vgl. ferner für den Fall einer den Geschäftsführer weitgehend "entmachtenden" Satzungsänderung OLG Frankfurt, NJW-RR 1993, S. 1259 ff., 1260; a.A. OLG Frankfurt, BB 1981, S. 265; Schwerdtner, in: Münch. Kommentar, BGB, 3. Auflage 1997, Rdn. 23 zu § 628).
  • OLG Karlsruhe, 23.03.2011 - 7 U 81/10

    GmbH: Schadensersatzanspruch eines wegen der Beschränkung seiner Kompetenzen

    Da die Gesellschaft nur von einem ihr gesetzlich eingeräumten Recht Gebrauch macht, das einen Weiterbeschäftigungsanspruch als Geschäftsführer entfallen lässt, kann ihr Verhalten nicht als vertragswidrig angesehen werden (BGH, NJW 2003, 351 f., juris Tz. 12; vorgehend: OLG Karlsruhe, NZG 2003, 480; Gehrlein, BB 2004, 2585, 2591).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht